AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon RX 460 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1200MHz

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP +72%

2.458 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon RX 460 1024SP

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

janv. 2017

FirePro

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

16

-

768

Unités d'Ombrage

1024

48

TMUs

64

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.458 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Baffin

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

Baffin XT

GCN 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.08 milliard

Transistors

3 milliard

160 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA TITAN Ada

2

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

5

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7950 XT

6

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V8700 Duo

7

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !