AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 96.00GB/s)

17408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

RTX 6000 Ada +6276%

91.06 TFLOPS

FirePro W4300

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

déc. 2022

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

768

Unités d'Ombrage

18176

48

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

AD102

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

AD102

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

76.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 285X

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

5

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

6

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

7

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro V420

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance