AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2544MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +2362%

35.17 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1435 MHz

-

Horloge Boost

2544 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

54

-

768

Unités d'Ombrage

3456

48

TMUs

216

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

245W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 32

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

28.1 milliard

160 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 350 640SP

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro 2450 Multi View

6

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

8

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1550 AGP

9

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7500 XT

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance