AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost3300MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 96.00GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +5579%

81.1 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2200 MHz

-

Horloge Boost

3300 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

96

-

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

-

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

355W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 31

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

160 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2400

3

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5570

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4670 X2

6

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

7

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX A4000H

9

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W4100

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs