AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

AMD FirePro W4300 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Avantages de

Horloge Boost980MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM +84%

2.634 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

sept. 2013

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1344

48

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GK104

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

3.54 milliard

160 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

50W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4300

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD FirePro W4300

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD FirePro W4300

6

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W4100

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD FirePro W4300

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 570 X2

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40