Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W5000 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro W5000 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 16.00GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

Score

VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
102.4GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
20W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
RV380
Pitcairn LE GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
2.8 milliard
Transistors
0.075 milliard
212 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité