Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W5000 vs MTT S50

AMD FirePro W5000 vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W5000 et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 85W)
MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
MTT S50 +310%
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
oct. 2023
FirePro
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
12
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
2048
48
TMUs
32
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
16 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
0 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
39.60 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
-
FP16 (demi)
TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
ChunXiao
Pitcairn LE GL
Variante de GPU
GCN 1.0
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
2.8 milliard
Transistors
Inconnu
212 mm²
Taille de Die
Inconnu

Conception de carte

75W
TDP
85W
250 W
Alimentation suggérée
W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
Connecteurs d'alimentation

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité