Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6150M vs Intel Arc A350M

AMD FirePro W6150M vs Intel Arc A350M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 4GB VRAM Arc A350M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1150MHz
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 88.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Arc A350M +6%
1.766 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
mars 2022
FirePro Mobile
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1150 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
88.00GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
768
48
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
Cœurs RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
27.60 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.533 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.766 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
441.6 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
DG2-128
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
2.08 milliard
Transistors
7.2 milliard
160 mm²
Taille de Die
157 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité