Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 540v

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 540v

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 540v pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6150M +1776%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 540v
0.088 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
mai 2010
FirePro Mobile
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
88.00GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
1
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
80
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
88.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
M92
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
2.08 milliard
Transistors
0.242 milliard
160 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité