AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD FirePro W7170M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M et 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +201%

8.94 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

oct. 2015

Date de sortie

mars 2023

FirePro Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

2048

Unités d'Ombrage

3072

128

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

23.14 GPixel/s

Taux de Pixel

69.84 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Taux de Texture

139.7 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (demi)

8.940 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.940 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

139.7 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

AD107

Amethyst XT GL

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

18.9 milliard

366 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 580M

2

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R5 A240

3

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

4

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GT 750M

5

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon E9260 MXM

6

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

7

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M485X

8

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 8690M

9

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 6550S

10

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 945M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique