Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro S9000

AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro S9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 6GB VRAM FirePro S9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 176.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
août 2012
FirePro
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
176.0GB/s
Bande Passante
264.0GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
28
-
-
-
1792
Unités d'Ombrage
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

28.80 GPixel/s
Taux de Pixel
28.80 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Taux de Texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.226 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
806.4 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
Tahiti
Tahiti PRO GL
Variante de GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
4.313 milliard
Transistors
4.313 milliard
352 mm²
Taille de Die
352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité