AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD FirePro W8000

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost2435MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 176.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +672%

24.93 TFLOPS

FirePro W8000

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2435 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

80

-

1792

Unités d'Ombrage

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

330W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

2

AMD FirePro W8000 vs MTT S50

3

AMD FirePro W8000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

4

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 270X

5

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

6

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

7

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

8

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX 7600 XT

9

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 285

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance