AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD FirePro W8000 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 52.48GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8000 +675%

3.226 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

FirePro W8000

VS

GeForce 8800 GTS 512

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

déc. 2007

FirePro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

820 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

52.48GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

128

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

41.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G92

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

G92-400-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

4.313 milliard

Transistors

0.754 milliard

352 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

225W

TDP

135W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX 6500 XT

2

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA P102 101

3

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

5

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

6

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

7

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

8

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

9

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes