AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1590MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8000 +13%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

FirePro W8000

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

juil. 2020

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1792

Unités d'Ombrage

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

80W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU116

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

6.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

4

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 6870

5

AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro 2260 PCI

8

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 7950

10

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon 550X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance