ホーム GPU比較 AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8000 の利点
追加されたレンダリングコア数は 896個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
より低いTDP電力 (80W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8000 +13%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2020年7月
FirePro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
SM数
14
1792
シェーディングユニット
896
112
TMU
56
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

28.80 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
100.8 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
80W
550 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
TU116
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
43.13 億
トランジスタ
66 億
352 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー