AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +180%

9.062 TFLOPS

FirePro W8000

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

juil. 2019

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

1792

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

215W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU104

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

TU104-410-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

13.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

5

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

6

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 6750

7

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon PRO W7500

8

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

9

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2