AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD FirePro W8000

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 176.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +325%

13.74 TFLOPS

FirePro W8000

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

août 2017

FirePro

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

176.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

64

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

345W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Vega 10

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Vega 10 XTX

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

12.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon X800 GT AGP

2

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

3

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

5

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon X1700 SE

6

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 6390

7

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante