Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon X1650 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 128MB VRAM Radeon X1650 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mai 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
176.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
28
Unités de calcul
-
1792
Unités d'Ombrage
-
112
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Performance théorique

28.80 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
RV560
Tahiti PRO GL
Variante de GPU
RV560 GT
GCN 1.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
4.313 milliard
Transistors
0.312 milliard
352 mm²
Taille de Die
230 mm²

Conception de carte

225W
TDP
Inconnu
550 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité