AMD FirePro W8000 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 176.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

CMP 170HX +291%

12.63 TFLOPS

FirePro W8000

VS

CMP 170HX

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

sept. 2021

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

176.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

4480

112

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GA100

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GA100-105F-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

54.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX 6500 XT

2

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

4

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA P102 101

5

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

6

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

7

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

8

AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V7750

9

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

10

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 5630

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes