AMD FirePro W8000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD FirePro W8000

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 176.0GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

RTX 6000 Ada +2722%

91.06 TFLOPS

FirePro W8000

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

déc. 2022

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

176.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

1792

Unités d'Ombrage

18176

112

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD102

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

AD102

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

76.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 210

2

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R5 340 OEM

3

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

5

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 280X2

6

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R7 360E

7

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

9

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

10

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 610

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique