AMD FirePro W8100 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 320.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

CMP 100HX 210 +178%

11.75 TFLOPS

FirePro W8100

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

janv. 2020

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

555 MHz

-

Horloge Boost

1147 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

512bit

Bus de Mémoire

4096bit

320.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

2560

Unités d'Ombrage

5120

160

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GV100

Hawaii GL40

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

6.2 milliard

Transistors

21.1 milliard

438 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs Intel Arc A770

2

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 6950

3

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro W5000 DVI

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro W6900X

6

AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro V9800P

7

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4710

8

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

9

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3650

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante