Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 256MB VRAM GeForce 9300 GE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W8100 +20995%
4.219 TFLOPS
GeForce 9300 GE
0.02 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2014
Date de sortie
juin 2008
FirePro
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
512bit
Bus de Mémoire
64bit
320.0GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

40
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
2560
Unités d'Ombrage
8
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

52.74 GPixel/s
Taux de Pixel
2.160 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Taux de Texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

220W
TDP
Inconnu
550 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Hawaii
Nom du GPU
G98S
Hawaii GL40
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
6.2 milliard
Transistors
0.21 milliard
438 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité