AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost888MHz

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100 +106%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

août 2013

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

823 MHz

-

Horloge Boost

888 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

1152

160

TMUs

96

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GK104

Hawaii GL40

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

6.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

438 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro Vega II

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 610

6

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

7

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

8

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon 550X

9

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance