AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD FirePro W8100

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2498MHz

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 320.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +1355%

61.39 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

nov. 2022

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1929 MHz

-

Horloge Boost

2498 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

384bit

320.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

96

-

2560

Unités d'Ombrage

6144

160

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

355W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 31

Hawaii GL40

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

6.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

438 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 390

4

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon 550X 640SP

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA NVS 510

7

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn