AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce 315 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 1024MB VRAM GeForce 315 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 9.600GB/s)

2032 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 315 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +8775%

3.994 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce 315 OEM

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

févr. 2011

FirePro

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

264.0GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

2048

Unités d'Ombrage

16

128

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

274W

TDP

33W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT218

Tahiti XT GL

Variante de GPU

GT218-300-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.26 milliard

352 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W5500

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 250X

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 380

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !