AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1590MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +40%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

avr. 2020

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

264.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU117

Tahiti XT GL

Variante de GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

4.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5850

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 210

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

5

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W5700X

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 285X

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 240

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V7350X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance