AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD FirePro W9000 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro W9000 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W9000 Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

1152 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

TDP mais baixo (75W vs 274W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W9000 +40%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

abr. 2020

FirePro

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1590 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

264.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

14

32

Unidades de Cálculo

-

2048

Unidades de Sombreamento

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

31.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

TU117

Tahiti XT GL

Variante da GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.313 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

274W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5670

3

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

4

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA PG506 232

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 260X

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 720

10

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5690

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell