Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 295X2
AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 295X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 4GB VRAM Radeon R9 295X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (274W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +43%
5.733 TFLOPS
FirePro W9000
VS
Radeon R9 295X2

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
avr. 2014
FirePro
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
512bit
264.0GB/s
Bande Passante
320.0GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
44
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
2816
128
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
65.15 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
179.2 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.733 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
716.7 GFLOPS

Conception de carte

274W
TDP
500W
600 W
Alimentation suggérée
900 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
Vesuvius
Tahiti XT GL
Variante de GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
4.313 milliard
Transistors
6.2 milliard
352 mm²
Taille de Die
438 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 690
2
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 470
3
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7900 XTX
4
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4250
5
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
6
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
7
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1600 XT Dual
8
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
9
AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro 2460 Multi View
10
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité