AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 104.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1050MHz

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +147%

3.994 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mai 2015

FirePro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

264.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

12

-

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

48

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

85W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Tobago

Tahiti XT GL

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

2.08 milliard

352 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs Intel Arc A750

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7570

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 810

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 370

5

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

6

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4710

7

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W4300

8

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4810

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique