Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W9000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD FirePro W9000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 2.656GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 274W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
Inconnu
FirePro
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
384bit
Bus de Mémoire
64bit
264.0GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
-
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
-
128
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

274W
TDP
15W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
VSA-101
Tahiti XT GL
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
180 nm
4.313 milliard
Transistors
0.014 milliard
352 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité