AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 144.2GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Horloge Boost1032MHz

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100 +230%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

mars 2013

FirePro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

980 MHz

-

Horloge Boost

1032 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

192bit

320.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

768

176

TMUs

64

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

16.51 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

66.05 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.585 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

66.05 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

134W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GK106

Hawaii GL44

Variante de GPU

GK106-240-A1

GCN 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

6.2 milliard

Transistors

2.54 milliard

438 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 690

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA Quadro FX 550

5

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 4650

6

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

7

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 7600 XT

8

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

10

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R7 250

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet