AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce RTX 3070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1725MHz

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 320.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +287%

20.31 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce RTX 3070

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

sept. 2020

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1725 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

2816

Unités d'Ombrage

5888

176

TMUs

184

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

165.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

317.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.31 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.31 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

317.4 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

220W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GA104

Hawaii GL44

Variante de GPU

GA104-300-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

6.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

438 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 810

3

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R7 265

4

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon 550X

5

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 510

7

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA RTX A4000H

9

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance