AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

AMD FirePro W9100

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +188%

15.11 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

août 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

60

-

2816

Unités d'Ombrage

3840

176

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

400W

600 W

Alimentation suggérée

800 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 21

Hawaii GL44

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

438 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

3

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 6610

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

7

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 3450

8

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 6600 XT

9

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 560 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet