AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD FirePro W9100

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2250MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +339%

23.04 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

oct. 2020

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

80

-

2816

Unités d'Ombrage

5120

176

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 21

Hawaii GL44

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

438 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

2

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro WX 5100

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

7

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

AMD FirePro W9100 vs ATI FirePro V8750

10

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique