Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1050

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9170 et 128MB VRAM Radeon X1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9170 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.33GB/s vs 3.200GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 105W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
janv. 2008
FireStream
Génération
Radeon R400 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
64bit
51.33GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

12.43 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

105W
TDP
24W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV670
Nom du GPU
RV410
-
-
-
TeraScale
Architecture
R400
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
110 nm
0.666 milliard
Transistors
0.12 milliard
192 mm²
Taille de Die
156 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité