Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1050

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9170 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 3.200GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 105W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
gen 2008
FireStream
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

105W
TDP
24W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
RV410
-
-
-
TeraScale
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy