AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9170 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9170 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 51.33GB/s)

17856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

RTX 6000 Ada +18221%

91.06 TFLOPS

FireStream 9170

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

nov. 2007

Date de sortie

déc. 2022

FireStream

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

802 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

51.33GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

320

Unités d'Ombrage

18176

16

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

12.43 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.666 milliard

Transistors

76.3 milliard

192 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 810

3

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

4

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 560X

5

AMD FireStream 9170 vs MTT S80

6

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 1000

7

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

9

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro D300

10

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 560 896SP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs