Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9270 et 256MB VRAM GeForce 6200 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9270 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 3.200GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
janv. 2008
FireStream
Génération
GeForce 6 PCI
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
115.2GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
10
Unités de calcul
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
16
ROPs
2
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
560.0 MPixel/s
30.00 GTexel/s
Taux de Texture
1.120 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1200 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
NV44
RV770 XT
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
110 nm
0.956 milliard
Transistors
0.075 milliard
256 mm²
Taille de Die
110 mm²

Conception de carte

160W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité