Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9270 et 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9270 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 38.40GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 160W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
avr. 2007
FireStream
Génération
GeForce 7 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
115.2GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

160W
TDP
65W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
G71
RV770 XT
Variante de GPU
G71-GT2-H-N-A2
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
0.956 milliard
Transistors
0.278 milliard
256 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité