Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1550 PCI

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1550 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9350 et 256MB VRAM Radeon X1550 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9350 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 4.256GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1550 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 150W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2010
Date de sortie
janv. 2007
FireStream
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
266 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
128.0GB/s
Bande Passante
4.256GB/s

Config de rendu

18
Unités de calcul
-
-
-
-
1440
Unités d'Ombrage
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
1.808 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
1.808 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
27W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cypress
Nom du GPU
RV516
Cypress PRO GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
2.154 milliard
Transistors
0.107 milliard
334 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité