Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1650 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9350 et 128MB VRAM Radeon X1650 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9350 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2010
Date de sortie
mai 2007
FireStream
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
128.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
18
Unités de calcul
-
1440
Unités d'Ombrage
-
72
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Performance théorique

22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Cypress
Nom du GPU
RV560
Cypress PRO GL
Variante de GPU
RV560 GT
TeraScale 2
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
2.154 milliard
Transistors
0.312 milliard
334 mm²
Taille de Die
230 mm²

Conception de carte

150W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité