Casa Confronto GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9350 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2010
Data di rilascio
mag 2007
FireStream
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
-
1440
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
RV560
Cypress PRO GL
Variante GPU
RV560 GT
TeraScale 2
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy