AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 147.2GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +281%

10.07 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

sept. 2018

FireStream

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1600

Unités d'Ombrage

2944

80

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

215W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

TU104

Cypress XT GL

Variante de GPU

TU104-400A-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

2.154 milliard

Transistors

13.6 milliard

334 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

3

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro W5500

4

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon RX 7800 XT

5

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

AMD FireStream 9370 vs Intel Arc B570

7

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

8

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs