NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro V4900

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 1024MB VRAM FirePro V4900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 75W)

ATI FirePro V4900 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro V4900 +1869%

0.768 TFLOPS

GeForce 210

VS

FirePro V4900

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

nov. 2011

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

16

Unités d'Ombrage

480

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Turks

GT218-300-A2

Variante de GPU

Turks XT GL

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.26 milliard

Transistors

0.716 milliard

57 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

31W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

3

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 220

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

8

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

9

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1650 AGP

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois