NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA GeForce 210

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 210 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 210 の利点

より低いTDP電力 (31W と 75W)

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro V4900 +1869%

0.768 TFLOPS

GeForce 210

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2009年10月

リリース日

2011年11月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

-

ボード設計

31W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Turks

GT218-300-A2

GPUバリアント

Turks XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

7.16 億

57 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0