NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s)

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 6.400GB/s)

3440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon PRO V710 +70797%

27.65 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

28GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

224bit

6.400GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

3456

8

TMUs

216

4

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

158W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 32

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

28.1 milliard

57 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

2

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA L20

3

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

8

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro W5000

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 5300 XT

10

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R5 230

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC