NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 5.328GB/s)

24 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 31W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM +7%

0.045 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

juin 2007

GeForce 300

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

-

333 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR2

Type de Mémoire

DDR2

64bit

Bus de Mémoire

64bit

5.328GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

40

8

TMUs

4

ROPs

4

-

32 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

-

Conception de carte

31W

TDP

20W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

RV610

GT218-300-A2

Variante de GPU

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

0.26 milliard

Transistors

0.18 milliard

57 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 560 XT

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro W4000

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn