Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 310 OEM e 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 31W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 310 OEM +7%
0.045 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2009
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 300
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

31W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV610
GT218-300-A2
Variante GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy