NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 5.328GB/s)

1264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +4024%

1.856 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

mai 2011

GeForce 300

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

333 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

5.328GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cache L1

8 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

4x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Cayman

GT218-300-A2

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.26 milliard

Transistors

2.64 milliard

57 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2950 PRO

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA NVS 310

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon 550

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs