NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 5.328GB/s)

5104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

CMP 100HX 210 +26011%

11.75 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 300

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

555 MHz

-

Horloge Boost

1147 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

5.328GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

80

16

Unités d'Ombrage

5120

8

TMUs

320

4

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

96 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GV100

GT218-300-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.26 milliard

Transistors

21.1 milliard

57 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.0

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 580

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro RG220

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FireStream 9350

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC